Trenger vi Sonitus?
Det er jul og en tid da man skal være glad å lykkelig. Jeg kunne sikkert ha skrevet hyggelige poster om hvor snill jeg har vært eller hvor bra andre sine bloggposter er, men det hadde ikke vært særlig interessant eller morsomt.
Sigrun skrev en hyggelig post for noen dager siden der hun fortalte hvor bra tjenesten Sonitus var for nye bloggere, jeg kunne ikke vær mer uenig.Jeg er i likhet med Sigrun imponert over hvor mye arbeid som legges ned i tjenesten, men hardt arbeid er ikke det samme som fornuftig arbeid.
Sonitus er ihvertfall ærlig å skriver: Vi leser de dårlige bloggpostene slik at du slipper
Eller rettere sagt et utvalg fra en liten klikk synsere som mener de har en evne til å se kvalitet mer enn alle andre. Men hva hadde bloggverden uten alle de bloggerene som driter i denne tjenesten og ikke skriver i forhold til deres krav om kvalitet? Absolutt ingenting.
Hva som her regnes som kvalitet er også høyst tvilsomt. En gang gjorde jeg et lite forsøk og skrev en kjapp bloggpost på mindere en 10 minuter. Til min store overraskelse så kom den med. Jeg rettere sagt viste hvordan jeg skulle tilpasse meg. Lærdommen ble at det ikke er snakk om kvalitet, men ren subjektiv oppfattelse.
Sigrun skriver: Det fins med andre ord noen bloggere som legger ned en stor innsats for å skape et bra miljø og gode forutsetninger for oss andre bloggere til å bli kjent med hverandres blogger
Bra miljø? Hva mener hun med det? Trenger man en gruppe som skal velge vei for oss, lage regler, en mal for hvordan ting skal gjøres slik at vi slipper alle disse fæle useriøse menneskene på nettet?
Er det ikke gjennom å lese en del dritt man faktisk lærer seg hva kvalitet er? Er vi så idioter at vi trenger et forum for å gjøre det for oss? Tanken på at individet kan tenke selv og utdanne seg selv gjennom en prosses ser ut til å stå meget lavt enkelte steder.
Et bra miljø? Er bloggverden en forening eller klubb vi har meldt oss inn i? Hvis du går på nettet å legger ut meninger og deltar i debatter bør du være sterk nok til å tåle både den seriøse og useriøse kommentarene som kommer. Hva er et godt miljø i blogge verden? Et sted der debattene følger rene og klare regler ifølge enkeltes moral, livsyn eller politiske ståsted.
Sigrun skriver videre: Sonitus var et fantastisk hjelpemiddel da jeg begynte å blogge. Jeg er mer enn imponert over dem som holder det gående.
Hyggelig for henne, men jeg vil ikke anbefale det for nye bloggere så overhodet. . Sjekk ut mangfoldet selv er mitt råd.
Til slutt en liten historie. En venn av meg spurte meg en gang: Trond hvorfor leser du som er liberaler NorgeIdag, Magaziet, Klassekampen og annet reaksjonært dritt. De skriver jo ikke ting som er sant, saklig eller som står deg nær ideologisk. Jeg svarte da enkelt og greit: Det er akkurat derfor jeg gjør det.
Skal du delta i en debatt og lære noe så gjelder det å lete, oppsøke og sette seg inn i hva motstandere driver med og hva folk flest faktisk skriver. Lar du noen andre være en katalysator for deg for deg overlater du til dem retten til å dømme for deg. Gjør du det kan du like godt la være å blogge.
Forresten skal jeg sjekke innen om sonitus nå og da. Ikke for å sjekke ut hvem som er best her i verden , men fordi det finnes innlegg der som ikke pinger til bloggrevyen, bloggarkivet eller en av de andre pinge tjenestene.
Grenseløs
26.des.2008 kl.19:29
Joakim
26.des.2008 kl.19:43
Admiralen
26.des.2008 kl.19:50
Einar
26.des.2008 kl.20:57
i tordenbloggen 2007, i presentasjonen av bloggen min ble det skrever noe sånt som "..dette er ingen vi anbefaler på Sontius..". Sontius får gjøre hva de vil, de har ikke plaget meg og jeg har ikke plaget dem.
Maren
27.des.2008 kl.00:55
Minneapolise
27.des.2008 kl.07:39
Virrvarr
27.des.2008 kl.14:41
Sissel
27.des.2008 kl.14:47
Admiralen
27.des.2008 kl.15:05
kamikaze
27.des.2008 kl.17:09
Trond
27.des.2008 kl.17:34
Virrvarr. Gjør de virkelig det? Det er jo bare ren subjektiv synsing fra en liten klikk som ønsker å være en elite.
Maren
27.des.2008 kl.18:22
Trond
27.des.2008 kl.18:37
Minneapolise
28.des.2008 kl.00:42
Admiralen
28.des.2008 kl.01:32
Trond
28.des.2008 kl.01:32
Einar
28.des.2008 kl.07:18
Minneapolise
28.des.2008 kl.17:16
Minneapolise
28.des.2008 kl.17:27
at man enter belager seg på sonitus eller leser alt selv osv). Å diskutere om en tjeneste trengs eller ikke er vel mer relevant om det er en tjeneste man betaler for i fellesskap (gjennom skattepenger for eksempel). Å spørre om man trenger en gratis frivillig tjeneste ingen forventer at man skal trenge og som ingen klager over at du ikke bruker er fullt lovlig, men som jeg allerede har nevnt - veldig overflødig.
Trond
28.des.2008 kl.17:37
Men jeg føller det er viktig å ta denne debatten sidne noen knapt nok stiller spørsmål rundt dette. En liten grupppe i denne bloggverden sitter å utnevner seg selv til n slag elite. Enklete her hyller dette ukritisk og lar det fare frem. At man da stiller spørsmål angående dette ser ut til å gå inn på enkelte. Bare måten enkete kommenterer på viser jo at de vil ha dette til å dreie seg om meg og ikke saken. Jeg anbefaller deg faktisk å klese det jeg skriver før du faktisk kommenterer. Jeg kan se at du har vært i usa en stund, men dette handler ikke omhvorvidt sakttebetalerene skal betale for dette eller ikke.
Minneapolise
28.des.2008 kl.18:48
Trond
28.des.2008 kl.23:30
Minneapolise
29.des.2008 kl.02:16
Trond
29.des.2008 kl.02:21
Minneapolise
29.des.2008 kl.04:37
Trond
29.des.2008 kl.13:03
Einar
29.des.2008 kl.13:05
Sissel
29.des.2008 kl.13:47
Trond
29.des.2008 kl.14:25
Sissel
29.des.2008 kl.22:29
Samuel | Confusicus
30.jan.2009 kl.04:44
Trond
01.feb.2009 kl.22:18