FRP sin dobbelmoral om ytringsfrihet

I dag fikk jeg glede av å lese denne twittermeldingen: Eim av Nord-Korea i spørretimen: FRP vil frata Norges Miljøforbund statsstøtten - fordi de er uenige med dem http://twitter.com/HakonHaugli

Når jeg tok denne saken opp i denne tråden her så ble en viss frper litt grinete. Selvfølgelig var det riktig å ta fra folk statstøtte hvis man jobbet imot norske interesser. Artig fra et parti som nå forsøker å fremstille deg som ytringsfrihetens forsvarere i debbaten om Muhammed tegningende.

Delta i debttaen også her.

11 kommentarer

Konrad

15.02.2010 kl.13:26

De ville også frata islamsk råd statsstøtten fordi de sprer "eder og galle". Ytringsfrihet? Hege Storhaug og HRS derimot sprer bare latter og glede. Dagbladet også, særlig når de trykker visse tegninger.

Trond

15.02.2010 kl.13:48

Artige med dette er at pressen ikke en gang kommenterer saken. Pussig?

Konrad

15.02.2010 kl.13:52

Pussig? Tja. Kanskje journalistene ikke er smarte nok til å se inkonsistensen, kanskje journalistene har kort hukommelse, eller kanskje det er dårlig stoff å drive den slags analyse.

Det er ikke mange dager siden Frp forsøkte å redigere barne-TV fra Stortingets talerstol.

Se link til Utrop ovenfor. Frp-koden har flere eksempler på Frps gjennomførte dobbelmoral.

Trond

15.02.2010 kl.13:59

Man kunne ikke bruke ordet, alkohol, billig, porno eller muslim. Da blir det fort ikke så morsomt.

Haakon

16.02.2010 kl.13:50

Hei Trond.

Jeg så i VG i går at LO går inn for å frata Civita støtte siden de har konkludert med at det vil hjelpe med å kutte sykelønnsordningen ?

Hva syns du om det ?

Trond

16.02.2010 kl.14:39

Jeg syntes det er galt. Det samme skal gjelde for Civita som for Miljøvernsforbundet som alle andre.

Haakon

16.02.2010 kl.14:45

Det er godt.

Når det gjelder åpningsinnlegget ditt sammenligner du Oddekalvs trusler med FRPs holdning i karrikaturtegningstriden.

Hvordan får du den sammenligningen ?

Trond

16.02.2010 kl.14:51

Frp snakker jo om mye om hvordan Muhammed karrikaturene er et tegn på ytringsfrihet, men de de vil frata miljøvernsforbundet stststøtten når de benytter seg av den samme ytringsfriheten.

Haakon

16.02.2010 kl.15:02

Er statsstøtte = yttringsfrihet ?

Er det slik at de som har statsstøtte kan yttre seg og de som ikke har det ikke kan yttre seg ?

Eller er dette to ting som overhode ikke har noe med hverandre å gjøre ?

Kan man faktisk yttre seg om man ikke får statsstøtte ?

Konrad

16.02.2010 kl.18:42

Frp ønsker å inndra statstøtte fordi noen kommer ytringer Frp ikke liker. Det er åpenbart i strid i med ytringsfriheten.

Trond Wathne Tveiten

16.02.2010 kl.21:14

Haakon:Det du helt rett i. jeg for ikke statsstøtte, men ytrer meg til stadighet. Saken her er en del anderledes siden FRP vil ta ifra noen statssøtte bare fordi de har en mening om en sak de ikke liker.

Skriv en ny kommentar

Trond Wathne Tveiten

Trond Wathne Tveiten

37, Skien

Opprinnlig fra Skien, men er nå bosatt i Bergen. Har vært aktiv i venstre og unge venstre i mange år. Har hatt flere verv både på lokal og nasjonalt nivå. Er ute etter å forandre verden til det bedre hvis det lar seg gjøre.

Trond Wathne Tveiten

Promoter siden din også

Kategorier

Arkiv

hits